21:52 

Заметила ещё пополнение в рядах ПЧ

Лог
А людишек мы нелюбим...(с) Тест
КРысь, рада видеть тебя в своей темной ставке!
Как говорится - штык и клык в борьбе с мировым капитализмом Светом лишними не бывают)))

@темы: "ПС (потенциальные союзники)"

URL
Комментарии
2013-07-15 в 23:22 

КРысь
из всех искусств для нас важнейшим является некромантия (c)
Что-что - короля под мышку и драпать пошибче
Подозреваю, они еще типо надеялись на свой маскарад. А сразу оказать сопротивление... Хотя, все равно не повезло)
Ну, нормальная картинка - он спец всётаки, в отличии от этих
Только жениться приспичило этому спецу, а на корм волку пошли эти.
Вот и шел бы сам в Ангамандо! Ползком и короткими перебежками от куста к кусту)

2013-07-15 в 23:41 

Лог
А людишек мы нелюбим...(с) Тест
Подозреваю, они еще типо надеялись на свой маскарад.
А Финрод на свои вокальные данные:-D

Вот и шел бы сам в Ангамандо! Ползком и короткими перебежками от куста к кусту)
А он дороги не знал - Финрод у него проводником подробатывал :lol:

URL
2013-07-15 в 23:52 

КРысь
из всех искусств для нас важнейшим является некромантия (c)
:five:
Слушай, так как надо было затенять такого порядочного эльфа? *тихо облизываюсь*

2013-07-15 в 23:55 

Лог
А людишек мы нелюбим...(с) Тест
КРысь,
Ты про Финрода?

URL
2013-07-16 в 11:18 

КРысь
из всех искусств для нас важнейшим является некромантия (c)
Лог, ну не эээ, как же там его, Эдрахила же! Хотя и его тоже, если что-то получится)

2013-07-16 в 20:30 

Лог
А людишек мы нелюбим...(с) Тест
КРысь,
Ясно - лично от тебя - заявка на Эдрахила
Эдак у нас волкодлаки совсем отощают:-D

URL
2013-07-16 в 20:37 

КРысь
из всех искусств для нас важнейшим является некромантия (c)
Лог, не-не, от меня - на Финрода. Затемнить - так короля) Остальные - опционально, по желанию.
Волкодлаки ценнее!

2013-07-16 в 23:30 

Лог
А людишек мы нелюбим...(с) Тест
КРысь,
Э нет, на финрода уже Саурон притендует - лично)
А волкодлаков Мелькор всё равно велел больше этими тощими эльфами не кормить)

URL
2013-07-16 в 23:51 

КРысь
из всех искусств для нас важнейшим является некромантия (c)
Э нет, на финрода уже Саурон притендует - лично)
Лог, ты неправильно поняла, я не претендую! Я вообще-то процессами вербовки заинтересовалась, на будущее)
А волкодлаков Мелькор всё равно велел больше этими тощими эльфами не кормить)
*заинтересованно* "тощих" эльфов сначала откармливать? (вспоминаю, кто мне эльфов "побрутальнее" заказывал)

2013-07-17 в 23:29 

Лог
А людишек мы нелюбим...(с) Тест
На будущее? - уже интересно. И кого мы планируем вербовать в будущем?

URL
2013-07-17 в 23:41 

КРысь
из всех искусств для нас важнейшим является некромантия (c)
На будущее? - уже интересно.
Лог, это мне интересно! Для общего образования и развития воображения!
Поделись опытом! а не выкручивайся как трепетная эльфа
И кого мы планируем вербовать в будущем?
*вполголоса, ласково* кого поймаем, того и планируем:smirk:

2013-07-18 в 00:03 

Лог
А людишек мы нелюбим...(с) Тест
не выкручивайся как трепетная эльфа
А я не выкручиваюсь - я зондирую обстановку.

Для общего образования и развития воображения!
Для общего образования реальные школьные учебники читать надо. - ладно-ладно, не хватайтесь за тяжелые предметы, просто не могла не вспомнить одну вещь, входившую в советскую программу по литературе для 9 класса, и к сожалению убранную оттуда в начале 90х. Там очень подробно, можно сказать инструкция(причем не очень и сложная), описан был метод "промывки мозгов" практиковавшийся у среднеазиатских кочевников.

Нет, вообщето в нашем случае "вербовка" не совсем правильнае определение, мы можем хотеть и добиться совершенно разных результатов.

URL
2013-07-18 в 00:17 

КРысь
из всех искусств для нас важнейшим является некромантия (c)
просто не могла не вспомнить одну вещь, входившую в советскую программу по литературе для 9 класса, и к сожалению убранную оттуда в начале 90х.
Это какую? Вдруг встречала)

Нет, вообщето в нашем случае "вербовка" не совсем правильнае определение, мы можем хотеть и добиться совершенно разных результатов.
Допустим.) Какой термин здесь будет подходящим?

2013-07-18 в 22:29 

Лог
А людишек мы нелюбим...(с) Тест
КРысь,
Кажеться рассказ назывался "Материнский упокой".

Никакой - давай определятся с тем, чего мы желали бы добиться.
1. трансмутировать - получить нечто(эльфом это назвать будет уже нельзя), воюющее за нас и тем, что всеже узнаваемо - сильно портящее нервы светлой стороне. (это, кстати, не обязательно с самим Финродом проделывать у нас ещё 10 эльфоф сидит)

2. сломать - полчить раба, примерно такого, какого планировал Сау в том фанфике. То есть достаточно деградировавшее от страха существо, все же сохранившее свою личнсть.

3. перевербовать собственно - аргументированно переманить на свою сторону - вариант бесперспективных в данном случае.

4. Исказить - получить тёмного Финрода, который будет столь же умен и талантлив, но будет нашим.(ага - нашей ручной крыской)

URL
2013-07-18 в 22:51 

КРысь
из всех искусств для нас важнейшим является некромантия (c)
Айтматов? Не, не читала. Но если это оно, примерно представляю

1. трансмутировать - получить нечто(эльфом это назвать будет уже нельзя), воюющее за нас и тем, что всеже узнаваемо - сильно портящее нервы светлой стороне.
Какая прелесть! Если уточнишь ТТХ "нечта" - можно подумать)

2. сломать неинтересно да уж, от него дождешься!

4. Исказить - получить тёмного Финрода, который будет столь же умен и талантлив, но будет нашим.
Сравнение с "крыской" не нравится И ты хочешь сказать, что это перспективнее предыдущего??? :emn:

перевербовать собственно - аргументированно переманить на свою сторону - вариант бесперспективных в данном случае.
Я, кстати, подразумевала "вынудить к сотрудничеству в той или иной степени"

2013-07-18 в 23:37 

Лог
А людишек мы нелюбим...(с) Тест
Айтматов? Не, не читала. Но если это оно, примерно представляю
Да, наверное он. Меня поразила точность и простота описанного метода).

1. Ну, это конечно не канон - просто не так давно в ролевке мы именно этим и занимались, а именно из нолдоров снорков делали))).

2. Да почему ж нет, взять одного из 10 эльфов и на глазах у Финрода, нет, не убить, а именно трансмутировать. Вот только к чему он нам сломаный?

4. У моего друга просто была ручная крыса, и мы все с неё каваились, а она с нас... А в чем неперспективность?

URL
2013-07-18 в 23:53 

КРысь
из всех искусств для нас важнейшим является некромантия (c)
Ну, это конечно не канон - просто не так давно в ролевке мы именно этим и занимались, а именно из нолдоров снорков делали))).
Ну вы даете! И что получилось?:susp:

Да почему ж нет, взять одного из 10 эльфов и на глазах у Финрода, нет, не убить, а именно трансмутировать. Вот только к чему он нам сломаный?
Одного? Для результата: достаточно деградировавшее от страха существо, все же сохранившее свою личность. :emn:
Или я слишком хорошо думаю о Финроде, или трансмутировать придется весь десяток, и Берена в придачу. Или братца из Нарготронда доставать.

У моего друга просто была ручная крыса, и мы все с неё каваились, а она с нас...
У меня когда-то тоже была ручная крыса, вернее, белый крыс по имени Валера

А в чем неперспективность?
Ээээ, и это возможно???

2013-07-19 в 00:18 

Лог
А людишек мы нелюбим...(с) Тест
Ну вы даете! И что получилось?
Ещё как))) А когда они попали в Мандос - благие мириться прибежали)))

Или я слишком хорошо думаю о Финроде, или трансмутировать придется весь десяток, и Берена в придачу. Или братца из Нарготронда доставать.
Ээээ а вы снорка видили? Ну, я не говорю, что трансиутацией одного эльфа всё ограничиться должно, просто других можно и не трансмутировать, а кого-то например по кругу пустить, тоже при Финроде, ну, а самим Финродом Сау думаю лично занятся может - так что всё в комплексе)

я просто о том, что раз Сау нравилось смотреть и прикасаться к Финроду когда тот даже был врагом, то свой собственный Финрод - может быть ещё приятней, хотя конечно - сопротивление и унижение пленника - это одельный оспект удовольствия для Сау. Так что если ему нравится именно "няшный пленник" то лучше не искажать.

Ээээ, и это возможно???
А что именно вас смущает?

URL
2013-07-19 в 09:00 

КРысь
из всех искусств для нас важнейшим является некромантия (c)
Ещё как))) А когда они попали в Мандос - благие мириться прибежали)))
:lol:
Ээээ а вы снорка видили?
Ну, вчера специально погуглила)

я просто о том, что раз Сау нравилось смотреть и прикасаться к Финроду когда тот даже был врагом
ну, это опять-таки по фику)))
Еще на ЗФБ сделали вывод: "даже если пишет матерый канонист - фик еще не становится каноном)" правда, нашим канонистам мы это сообщить не рискнули, поскольку жить хотелось))


А что именно вас смущает?
По-моему, это развесистый такой неканон и вряд ли реализуемо (в таковом объеме) в реалиях Арды. Но как заманчиво!!!
И как? *перелистываю блокнот*
Пока он помнит и осознает, кто он есть, не представляю, что может заставить стать "нашим"

2013-07-19 в 17:36 

Лог
А людишек мы нелюбим...(с) Тест
Ну, вчера специально погуглила)
И как впечатление? А теперь представляем, что Эдрахил на глазах у Финрода превратиться вот в такое? )

ну, это опять-таки по фику)))
В том-то и дело, что в данном случае канон вообще молчит, а значит руки у нас развязаны.

"даже если пишет матерый канонист - фик еще не становится каноном)"
Правильно, но тем, что понравилось в фике можно смело пользоваться, даже есле не канонист писал)

Пока он помнит и осознает, кто он есть, не представляю, что может заставить стать "нашим"
Разумеется. Поэтому он умрет, точнее его фэа, но из его остадков не без тёмной помощи, создасться другое фэа, которое унаследует разум, память и хроа, но будет нашим изначально и по определению.

URL
2013-07-19 в 18:59 

КРысь
из всех искусств для нас важнейшим является некромантия (c)
И как впечатление?
неэстетично)
А теперь представляем, что Эдрахил на глазах у Финрода превратиться вот в такое? ) а он его не съест?
Лучше, правда, представлять полный процесс. Кстати, как происходит трансмутация? Что для этого надо?
Имхо: ужаснется/возненавидит темную сторону - да; перепугается до потери соображалки - не уверена. Покорность тоже очень под вопросом, разве что под обещанием трансмутировать всех прочих? и то разве что до того момента, пока не доберется до чего-то острого)

В том-то и дело, что в данном случае канон вообще молчит, а значит руки у нас развязаны. Удобно, не так ли?:smirk:

***

Разумеется. Поэтому он умрет, точнее его фэа, но из его остатков не без тёмной помощи, создастся другое фэа, которое унаследует разум, память и хроа, но будет нашим изначально и по определению.
По-моему, еще более развесистый неканон) А можно пару цитат по разделению фэа (от памяти и разума) и замене одного фэа другим?
Знаю пару миров, где оное, кажется, осуществимо (правда, не с фэа - "душой", а с "личностью"), но на Арде... *демонстративно закатываю глазки, попутно вспоминая те методики*

2013-07-20 в 00:24 

Лог
А людишек мы нелюбим...(с) Тест
неэстетично)
Зато дешево, надежно и практично:-D Зато впечетляюще и узнаваемо

Лучше, правда, представлять полный процесс. Кстати, как происходит трансмутация? Что для этого надо?
Ну, подробно описывать, трансмутацию, типа, как рвется кожа на спине, как обнажается оскал, как исчезает разум из взгляда и появляется взглядсмышленого, но хичного зверя - я тут не буду - это всегда с вариациями, в зввисимости от стиля вашего произведения. А нужно для трансмутации немного - состав, как получен и кем - дело ваше, у нас оказалось достаточно пол в лаборатории вымыть и воду на нолдоров вылить)
Естественно - одним этим покорности не добьешся, но вот пробить ещё одну бреш в моральной защите Финрода можно -он готов повести свою свиту на смерть, но такое - уже явно перебор.

Удобно, не так ли?
За эту недосказанность Профессора и любят - оставил фанфикшерам та-акое раздолье... :)

Но в контексте известного фика, если под "лично заняться" ты подразумевала изнасилование - то какой-то бесперспективняк получается. Учитывая, что эльф от самого прикосновения майя сознание теряет, насилие с нашатырем наготове - это уже как-то странно
Меня сейчас сильно клинит от собственного разыгравшегося вдохновения, так что всё время в эту сторону сползаю(.
Но по любому - терял сознание Финрод ослабши от поединка и пыток, так что нашатырь не понадобиться.

Хотя... попугать мог бы. В той же манере "будем считать, что сам согласился"
Пугать - это обязательно)

По-моему, еще более развесистый неканон) А можно пару цитат по разделению фэа (от памяти и разума) и замене одного фэа другим?
Знаю пару миров, где оное, кажется, осуществимо (правда, не с фэа - "душой", а с "личностью"), но на Арде... *демонстративно закатываю глазки, попутно вспоминая те методики*

А причем тут канон и методы известные в Арде? снорки вон - тоже не канон :gigi:
Тёмный ритуал все цело на ваше усмотрение и зависит от стиля произведения или игры, от уровня их пафосности и слэшнэсти.

URL
2013-07-20 в 13:05 

КРысь
из всех искусств для нас важнейшим является некромантия (c)
Зато впечетляюще и узнаваемо
Слушай, они хотя бы управляемы?
Они вообще откуда такие? посмотреть бы в действии

Естественно - одним этим покорности не добьешся, но вот пробить ещё одну бреш в моральной защите Финрода можно -он готов повести свою свиту на смерть, но такое - уже явно перебор.
Ну хоть на этом сошлись во мнении.

Меня сейчас сильно клинит от собственного разыгравшегося вдохновения, так что всё время в эту сторону сползаю(. :emn: а это занятно
Но по любому - терял сознание Финрод ослабши от поединка и пыток, так что нашатырь не понадобиться. Понадобится, понадобится. Нолдо все-таки)))

А причем тут канон и методы известные в Арде? снорки вон - тоже не канон
Мда, действительно. Просто мне эти снорки отдаленно напомнили Горлума, и я не особо удивлюсь, если подобное все-таки выводимо
Не, все-таки так нечестно неинтересно. Раз рассматриваем определенный мир и совершенно определенного героя, удобнее придерживаться хоть какой-то матчасти.
Тем более, это чисто в исследовательских целях. а на "что хочу, то и ворочу" можно по разным мирам любых эльфов надергать: хоть светленьких, хоть темненьких, хоть зелененьких с клыками)))

2013-07-20 в 15:17 

Лог
А людишек мы нелюбим...(с) Тест
КРысь,
Слушай, они хотя бы управляемы?
Нет. По крайней мере у нас небыли, хотя одного мы приручили потом.

Они вообще откуда такие?
Первоначально, как вид? - Из Чернобыля(произведения серии сталкер)


Ну хоть на этом сошлись во мнении.
:yes:

а это занятно
Ну - не знаю... Мне так не кажеться: Одна тема серьёзно мешает другой.


Понадобится, понадобится. Нолдо все-таки)))
Никогда не считала нолдоров обморочными кисейными барышнями. Маэдрос и под Мелькором не вырубался, судя по фикам, а там даже наши слэшеры поняли, что согласием со с стороны эльфа и не пахло)


Не, все-таки так нечестно неинтересно. Раз рассматриваем определенный мир и совершенно определенного героя, удобнее придерживаться хоть какой-то матчасти.
А выносить Ангбанд , вместе с Берилиадом де фактом, непонятно каким оружием убивать барлогов, выкидывать за грань основной источник Тьмы, не заботясь о балансе мира, устраивать тёмным периодическую шизофрению(ибо по другому многие поступки умных в основное время существ обьяснить не получается) - честно? Если честно со стороны профессора, то и автору фика позволено всё.

а на "что хочу, то и ворочу" можно по разным мирам любых эльфов надергать: хоть светленьких, хоть темненьких, хоть зелененьких с клыками)))
Даже самый каноничный фик не может считаться миромПрофессора в полной мере, это уже - другое измерение, а уж про мир, где события расходятся с каноном и говорить нечего - так что не стоит и заморачиваться.

URL
2013-07-20 в 16:15 

КРысь
из всех искусств для нас важнейшим является некромантия (c)
Нет. По крайней мере у нас небыли
Лог, а что тогда с этими снорками делать??? Впечатлять врага? :susp:

Одна тема серьёзно мешает другой. Тогда займись вдохновением, я подожду. Авось отпустит)))

Если честно со стороны профессора, то и автору фика позволено всё.
Вот потому я и вычеркнула. Ну, еще потому, что честность мне как-то фиолетова, а авторские косяки можно и нужно использовать)
Толкину все-таки позволительно. Фикрайтеру нужно или прикармливать обоснуя или писать оридж.
Тем более, обсуждение имеет не фанфикерскую цель, а чисто теоретическую. Писать я пока не собираюсь, у меня на Финрода рука не поднимется(

А извращаться над каноном, лично для меня, куда интереснее, чем просто извращаться :smirk:
Потому как описать горящий синим пламенем/сгинувший в лиловой вспышке Валинор и я могу, но вот сделать это красиво и убедительно... :small:

Кстати, раз уж напомнила про Маэдроса...
Вот это не читала? samlib.ru/p/ponedelxnik_j_w/notbe.shtml
Редкая прелесть, на мой не шибко добрый взгляд. Притом без слэшшша)

2013-07-20 в 16:48 

Лог
А людишек мы нелюбим...(с) Тест
КРысь,
а что тогда с этими снорками делать??? Впечатлять врага?
Ага - спускать на вражескую армию, например. У нас там время долгого мира было, так что как раз удобно получалось - поливать эльфов мутогеном со стен, а потом любоваться на результат)))

Тогда займись вдохновением, я подожду. Авось отпустит)))
А оно меня ещё со времени отсутствия нета не отпускает(. Первую, и наиболие гуманную часть даже выложила, теперь вот тапки от представителей СБ собираю.

Толкину все-таки позволительно. Фикрайтеру нужно или прикармливать обоснуя или писать оридж.
Проблема в том, что читая чисто канон - невозможно точно установить - что за оружие было у светлых, и предположить,что у нас оно могло быть не хуже, вот и получается, что им можно всё, вплоть до атомной бомбы, судя по результатам и разрушениям, а у нас только арбалеты да ятаганы и проблемы с головой у начальства, а это уже полный бред.
А мир с победившим ТБ уже сам по себе оридж.

Прочитала. Ну, вешь стоящая. Собственно это неибежный вариант развития событий в подмире, где Мелькор создавал орков из взрослых эльфов, а не из биоматериала.
Трансмутация и отемнение - 2 в одном флаконе, но ихмо, всетаки этих можно было отемнить только вдвоем.

URL
2013-07-20 в 18:08 

КРысь
из всех искусств для нас важнейшим является некромантия (c)
Ага - спускать на вражескую армию, например.
А что у них по ТТХ? Что они могут, кроме как пугать одним видом?

А оно меня ещё со времени отсутствия нета не отпускает(. Первую, и наиболие гуманную часть даже выложила, теперь вот тапки от представителей СБ собираю.
А где? :rolleyes:
Кстати, расшифруй мне, неграмотной, дословно ТБ/СБ?

А мир с победившим ТБ уже сам по себе оридж.
Не-а, АУ!

Трансмутация и отемнение - 2 в одном флаконе
Вот за это я и люблю канонистов)

ихмо, всетаки этих можно было отемнить только вдвоем. Примерно так же?

2013-07-20 в 22:43 

Лог
А людишек мы нелюбим...(с) Тест
А что у них по ТТХ? Что они могут, кроме как пугать одним видом?
Немеренная сила, скорость и ловкость, а так же то, что при наличии выбора, бывшие сородичи кажутся им аппетитнее орков

drabbl-fest.diary.ru/p161731862.htm?from=0#6412... только пожалуйста, не пали там контору)
Светлый и тёмный блоки

Не-а, АУ!
Ну а теперь ты, обьясни мне разницу.

Примерно так же?
Не совсем: после отемнения одного, второй больше недели не продержится.

URL
2013-07-21 в 13:34 

КРысь
из всех искусств для нас важнейшим является некромантия (c)
Немеренная сила, скорость и ловкость, а так же то, что при наличии выбора, бывшие сородичи кажутся им аппетитнее орков
То есть, еще и всеядность? Это плюс.
Вот неуправляемость при всем перечисленном - это жирный минус. Я так понимаю, что на холод/тепло/бактерий им тож плевать, и живучесть будет повышенная?
Развей мои сомнения, размножаться самостоятельно снорки не способны? Не обязательно половым путем, любым?

Так, полезла читать) Пару тапков от ТБ хочешь?
Ну, во-первых, куча прекрасного: от ностальгии и прошедшей моды на ятаганы до взятого Валинора (таким мило обыденным тоном, вскольз, что уже само по себе радует).
Очаровательное чувство юмора. Просто очаровательный варг!
Пара кинков, но ничего особо чудовищного не нашла. Что не понравилось в орках - даже не знаю, но у меня с этим вообще сложно. Я не канонист и орков люблю "разумные расы" не по тому профессору изучала)))
Что смутило народ в эльфах... через пару эпох власти Тьмы :nope: Ладно, не мне судить об эльфах, я в них разбираюсь не лучше, чем в орках.)
Но - грамматика! Я насчитала с десяток только орфографических ошибок, прежде чем сбилась со счета. выводы о моих математических талантах озвучивать не обязательно, дальше я тоже умею! Пунктуация не лучше (но ее не считала, поскольку сама не особо дружу).

И еще - на провокационные вопросы по-хорошему даются не менее провокационные ответы) Зачем именно там метафизика, которую еще в каноне без бутылки не разберешь?
Тем более, учитывая заявку

2013-07-21 в 14:21 

КРысь
из всех искусств для нас важнейшим является некромантия (c)
Ну а теперь ты, обьясни мне разницу.
С превеликим удовольствием! *спешно ищу словарик терминов фанфикшена, дабы придать рассуждениям некоторую серьезность*
Фанфики основываются на чужих произведениях, поэтому фанфики - это сотворенное по мотивам. Фанфик сам по себе вторичен: чужой мир, чужие герои, это фанатское творчество. *** По-хорошему, сопровождается "дисклеймером" читать дальше Хотя в авторских правах иногда можно голову сломать.

Оридж, ориджинал (терпеть не могу это слово, если честно) -- история с оригинальным сюжетом и героями, не имеющая прямого источника. То есть, свой мир, свои персонажи, и не суть важно, насколько оно шаблон/картон/имнеопределеннознакомэтотпортрэт :D

Поэтому, если в далекой-далекой галактике имеется свой собственный мирок (пусть косоват и алогичен, но своё!) - это будет оридж, а если измываться над старой-доброй Профессорской Ардой - то, по-любому, фик!
АУ - AU (Alternative Universe) - "альтернативная вселенная", обычно подразумевает серьезные отклонения от текста канона. Иногда настолько серьезные, что читатель прифигевает и пытается сообразить, что вообще осталось от канона, и не проще ли автору было писать оридж???
Понятие очень обширное (раньше было и еще какое-то, я его не помню) включает в себя массу отклонений и "а если бы". В конечном счете, туда войдут как "в Войне Гнева победила тьма" так и "Эовин увязалась с Арагорном покойников доставать".

     

Логово оркуэнки

главная