ЛогА если подробнее?- все очень банально- эльфы это модно, глЯмурно и т.д и т.п.)) Хотя если как следует посмотреть на их поведение то в глаза бросается несколько довольно интересных фактов: 1. Они типа самые древние и поэтому они очень любят учить других как надо жить. 2. Используют своих союзников в своих целях, а так люди и иже сними им не нужны. Ведь даже если взять "Властелина колец" что делали эльфы? -Подбили людей и гномов на авантюру по уничтожению кольца, приписав к ним своего куратора с целью проконтролировать что бы все прошло по ихнему плану. -Пока люди рубились с орками , они проводили эвакуацию)))) Вот он пример классической эльфийской хитрожопости(извиняюсь). 3. Они считали орков захватчиками, но сами то они кто если сматывались из Средиземья на родину???? На лицо политика двойных стандартов. 4. Вообще в трилогии "Властелин колец" об орках дается весьма негативное описание, что не удивительно- Толкин же явно симпатизирует их оппонентам))) У Чичиеа в "Гневе генерала Панка" они показаны с более позитивной стороны. 5. В Вахе эльфииская хитрожопость вообще представленна во "всей красе", так сказать без комментариев!!!- там и так все ясно)
Помоему Малькор просто обьеденил разрозненные племена орков в свое время, все остальное суть вражеская прапоганда. А так орки самостоятельно развившаяся расса. Иначе возникает вопрос- кто создал эльфов???
1. Они типа самые древние и поэтому они очень любят учить других как надо жить.
2. Используют своих союзников в своих целях, а так люди и иже сними им не нужны. Ведь даже если взять "Властелина колец" что делали эльфы?
-Подбили людей и гномов на авантюру по уничтожению кольца, приписав к ним своего куратора с целью проконтролировать что бы все прошло по ихнему плану.
-Пока люди рубились с орками , они проводили эвакуацию)))) Вот он пример классической эльфийской хитрожопости(извиняюсь).
3. Они считали орков захватчиками, но сами то они кто если сматывались из Средиземья на родину???? На лицо политика двойных стандартов.
4. Вообще в трилогии "Властелин колец" об орках дается весьма негативное описание, что не удивительно- Толкин же явно симпатизирует их оппонентам))) У Чичиеа в "Гневе генерала Панка" они показаны с более позитивной стороны.
5. В Вахе эльфииская хитрожопость вообще представленна во "всей красе", так сказать без комментариев!!!- там и так все ясно)
С таким каноном как ВК и апокрифв не нужны))) - Толкиен тем и хорошь, что его можно между строк читать.
Насчет того, кто тут захватчик я уже многократно высказывалась) Как и об поведении всех представителей светлых.
Ты Сильм читал?
После него ВК вообще подругому читается
А так орки самостоятельно развившаяся расса. Иначе возникает вопрос- кто создал эльфов???
а если кто спорить будет пристрелю из арбалетаВобщето в Сильме это есть и про эльфов тоже)))